El colmillo de Salinas

El teatrito se le está cayendo a Salinas y sus intentos por negar sus fechorías sólo están acelerando el derrumbe. El Pelón está recurriendo a todo su arsenal de artimañas para salir al paso de las acusaciones de corrupción lanzadas por el ex presiente Miguel de la Madrid.

En el documento Reporte Índigo, el periodista Ramón Alberto Garza afirma que Salinas acudió a sus hombres de confianza, como Francisco Rojas, Emilio Gamboa y Ramón Aguirre, para presionar a la familia de De la Madrid: se trataba de confirmar la enfermedad del ex presidente. El método, que nada tiene que envidiar al proceder de los gangsters, fue aprovechar los puntos flacos –léase pecados inconfesables- de los hijos, en especial de Enrique de la Madrid –actual director de Financiera Rural-, lo que da a entender que la carta de desmentido se debió a un vil chantaje.

Y como buen dinomafioso, Salinas también arremetió contra la periodista Carmen Aristegui (sin duda una de las mejores en su profesión), mostrando su cara más intolerante y su gusto por atacar y desacreditar informadores (el sexenio de Salinas tiene el récord de periodistas asesinados, 46, de acuerdo con la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara de Diputados). En una carta enviada a los medios, El Pelón reiteró la supuesta senilidad de De la Madrid y lamentó que Aristegui “abusara” del pobre viejito chocho y le faltara al respeto, por lo que se dijo indignado (…pero por el balconazo que le propinó su antecesor). Y no conforme con eso, Salinas sostuvo que la entrevista era poco veraz y sensacionalista.

Enseguida, El Pelón defendió a sus hermanos, aduciendo que fueron falsamente acusados por las autoridades (a las que no identifica) para tapar “las tropelías” cometidas con el Fobaproa.

No cabe duda de que Salinas es un mago de la manipulación: de la imagen de ser el mayor dinoojete de nuestra historia moderna se autotransformó en una inocente víctima de las maquinaciones… de su propio partido. Pero ya a esta alturas, ni el mejor truco de magia ni su madre lo salva.

¿Demencia senil?, ¡ni madres!

El esquema se repitió. Las acusaciones de corrupción contra Salinas y su familia, proferidas por el ex presidente Miguel de la Madrid, repercutieron en los oídos de todos los mexicanos y, aunque le pese a los PRI-nosaurios, quedaron grabadas en la memoria colectiva. Es por ello que los patéticos intentos por desmentir y desacreditar las declaraciones no tendrán éxito, sobretodo si se tiene en cuenta que esta no es la primera vez que De la Madrid le pisa los callos al Pelón.

El primer pisotón ocurrió casi 20 años después de los terremotos de 1985. El periodista Carlos Loret de Mola entrevistó al ex mandatario para hablar sobre el tema y le preguntó si los sismos repercutieron en las elecciones de 1988.

La respuesta fue tajante: no. Los motivos: fue la crisis económica la que provocó que el PRI perdiera las elecciones (!!!!!). La entrevista fue transmitida por Televisa el 20 de septiembre de 2005, y en aquel entonces uno de los hijos del ex presidente, Enrique, se comunicó con el periodista dizque para aclararle que su padre se había referido a las elecciones en el Defe y no a las nacionales y que al pobre ya le fallaba la mollera. Exactamente el mismo procedimiento empleado ahora para controlar los daños, con la única diferencia de que le tocó a otro hijo, Federico, negar las afirmaciones de su padre.

Así es que por favor, dinos, no quieran salir del atolladero con el falaz argumento de que a De la Madrid le escurre la baba, porque nadie se lo traga. De hecho, en vez de negar lo que todo el mundo ya sabía y que ahora se confirmó, porque no mejor emprenden un proceso de revisión del pasado para limar asperezas entre su partido y la gente, como ha sucedido en otros países (Argentina, Chile, etc).

Sé que la lista de meas culpa sería larga, pero tal proceso les permitiría redimirse, en parte, ante la sociedad: se trata de que cicatricen las heridas y se perdonen los agravios. ¿O de plano les pesa demasiado un orgullo mal entendido?

Dinosaurismo en evidencia

En el debate sobre Concordia y Discordia organizado por Nexos entre los presidentes nacionales de los tres grandes partidos, fue más importante lo que no dijo la dinosáurica Beatriz Paredes que lo que si dijo. Al hablar sobre el limbo en el que está la clase política y que impide consolidar la transición hacia la democracia, la dino tan sólo sostuvo que no hay confianza debido a que hay una crisis de representatividad ocasionada por la falta de liderazgo (¡autogol! ¿Acaso no es ella la lideresa de la manada jurásica?). Al respecto, fue el perredista Jesús Ortega el que fue a fondo en el tema cuando dijo que el rechazo ciudadano hacia los políticos se debe al descontento ocasionado por ver a los gobernantes en “escándalos grotescos”: es obvio que Paredes no podía lanzar semejante dardo; se habría pisado la cola solita con el asunto de las revelaciones de Miguel de la Madrid y la corrupción de Salinas y compañía.

Por lo visto, la PRIsáurica no entiende lo que significa un debate: se trata de exponer argumentos, contrastar posiciones e intercambiar puntos de vista. Hacerse pendeja no es debatir, es tan sólo eso, hacerse pendeja. Claro que es una máscara... porque aunque digan cosas bonitas o digan pendejadas o tonterías... para qué repetirlo, mejor mirar este video (je,je, je, gulp, está chistosón pero más bien es tenebrosón... de horror):

Colmando paciencias en Campeche

La estructura política antidemocrática del PRI-nosaurismo tiene límites, al igual que la paciencia de la ciudadanía. Durante las campañas electorales en Campeche, uno de los reclamos más frecuentes de la gente es sobre los abusos de esos aprovechados que los dinos llaman líderes y que constituyen uno de los pilares sobre los que descansa la fuerza priísta.

El corporativismo del PRI ha creado una subespecie de saurio, más pequeño que los dinos de peso completo, pero no por ello menos voraz… y corrupto. Hacen lo mismo que los Tiranosaurios pero a menor escala: prometen pero no cumplen, piden pero no sólo no dan sino que además, roban. Son esos lidercillos que pastorean vendedores ambulantes, que engañan a marginados con falsas promesas de regularizar terrenos… previa entrega de una cuota, o que se comprometen a realizar obras públicas para luego descubrir que los materiales de construcción se emplearon en sus viviendas particulares.

Son los típicos chingaquedito que de poquito en poquito terminan por fregar hasta el hartazgo, una situación que ya se está dando en Campeche ante la incapacidad del gobernador Juan Carlos Hurtado Valdez, del PRI-nosaurio, para ponerle un alto a los chiquisaurios que se pegan cual lapas a los grandes reptiles, a la espera de recoger las migajas que caen de la mesa de sus superiores a cambio de los votos de las personas que engañan. Por ello, exhorto a terminar con esta plaga y darles a los dinos su dosis de raid matabichos: el voto razonado y no acarreado. Este video que encontré en la red trata sobre esto de manera humorística: .

El Candidato del PRI para Colima hablando de lo suyo...

Video en el que Mario Anguiano Moreno, candidato del PRI a la gubernatura de Colima, “habla” de los suyo…

Una familia disfuncional

Durante décadas, los PRI-nosaurios se han presentado ante la opinión pública como un partido unido, cual familia feliz. Pero tras el asesinato de Colosio y la posterior designación de Zedillo para ocupar la silla presidencial, el partidazo entró en una fase de descomposición: la familia empezó a resquebrajarse. En un principio, las riñas “familiares” no pasaban de un reclamo rápidamente silenciado. Ahora, las peleas entre dinos son a gritos y sombrerazos.

Las revelaciones de Ahumada sobre la participación de Salinas de Gortari en los video escándalos han tenido el efecto de alborotar el chiquero priísta: el ex presidente Miguel de la Madrid pintó a su sucesor como una especie de Maquiavelo, corrupto y manipulador, afirmaciones que posteriormente desacreditó argumentando un precario estado de salud que no lo deja pensar bien.

Ahora, un connotado dino, Manuel Bartlett, ha saltado a la tribuna para denunciar que Salinas y sus hermanos son el grupo que controla a su partido y al país, señalando como sus operadores a Manlio Fabio Beltrones y Emilio Gamboa, entre otros. Yo no sé si Salinas es el amo del país, pero de que tiene mucha influencia, la tiene, y Bartlett mejor que nadie sabe de eso: él fue uno de los artífices de la “caída del sistema” (léase fraude electoral) en las elecciones de 1988, mismas que llevaron al poder al Pelón.

Pero Bartlett no es el único saurio en señalar a Salinas. Porfirio Muñoz Ledo, quien fuera un importante priísta y que estuviera en la trinchera perredista en las elecciones del 88, sostuvo que De la Madrid se desdijo porque “Salinas lo amenazó”. Así, los que fueran adversarios hace poco más de 20 años, ahora se encuentran unidos en su rencor contra Salinas.

Francamente, ante este despliegue de cinismo y mala leche, yo prefiero las peripecias de la familia Burrón, son más divertidas y menos nefastas y lesivas que las chingaderas de la disfuncional familia reptiliana.

Cuando el PRI-nosaurio Despertó

La historia de corrupción y sablazos del PRI a ritmo de rock and roll:

El gobernador Herrera hace berrinche por un video

El administrador del sitio de video YouTube terminó bajando el video en el que se parodia al gobernador de Veracruz, Fidel Herrera, con escenas de la película Rudo y Cursi.

Sin embargo, la sociedad librepensadora de la red reaccionó y al poco rato ya había más videos activos sobre el tema, colgados por personas comprometidas con la libertad de expresión...

Un barco sin rumbo

¿De qué lado jala el PRI-nosaurismo? Esa es una pregunta que ni los sabios patriarcas de la Biblia sabrían responder. Unos dicen que son de centro derecha, otros que de centro izquierda. Yo digo que son de centro oportunismo, ya que carecen de rumbo, por lo que jalan a donde los guíen sus bolsillos: cuando el hueso manda, el dino obedece.

Hace apenas unos días, el saurio Emilio Chuayffet, que persigue una diputación federal, reprochó al PAN sus vínculos con la gente de dinero, con los grandes empresarios. Pero ahora nos enteramos que los candidatos a diputados del PRI-nosaurismo en Nayarit no tienen reparos en aceptar el dinero de prominentes empresarios para financiar sus campañas (aportarán el 15%, unos 120 mil pesos, del tope de campañas de cada aspirante, unos 800 mil pesos). Y no sólo eso: los donantes formarán parte de la Comisión Estatal de Financiamiento, dizque para vincular al partido con los empresarios con el fin de promover inversiones en el estado.

En lo personal, no tengo nada en contra de los empresarios: tienen el derecho de hacer con su dinero lo que les venga en gana. Si quieren aventarle perlas a los reptiles, pues haya ellos, cada quien su gusto.

Lo que me saca de onda es la incoherencia de los dinos: unos hacen lo que otros critican. Supongo que esto se debe precisamente a que el mundillo PRIjurásico está marcado por el signo de la contradicción: se dicen íntegros y honestos pero son los políticos más corruptos del país y aseguran amar a la Democracia pero les son adictamente infieles con su eterna amante de siempre, la señorita Dedocracia (que de señorita no tiene nada: la muy maldita peina canas desde hace décadas). Aunque claro, para los saurios, no hay tales contradicciones, son gajes del oficio reptiloíde.

El pelo en la sopa

Hagan sus apuestas señores, las candidaturas de los 8 partidos que compiten en el Defe ya quedaron definidas, luego de que el Instituto Electoral local les diera su visto bueno. Pero lo que debería ser un paso más hacia la consolidación de la democracia quedó empañado por una flagrante injusticia: como bien señaló la representante del PAN, Kenia López, las listas no cumplen con la equidad de género.

La violación a la norma electoral queda demostrada con una simple operación aritmética: de los 114 aspirantes a jefes delegacionales, sólo 36 son mujeres, una cifra claramente inferior al 31% de candidaturas femeninas que, por ley, cada partido debe presentar. Cual discípulos de Poncio Pilatos, los representantes de los demás partidos se lavaron las manos al negar la acusación, argumentando que sus listas se apegan a derecho.

De este pisoteo a los derechos de las mujeres, se destacan varias actitudes antidemocráticas propias de regímenes jurásicos: primero, la autoridad electoral se hizo pendeja al avalar listas improcedentes. Y segundo, como buenos aprendices del quehacer político dinosáurico, los partidos hacen caso omiso de la ley cuando les viene en gana. Aunque claro, la otra posibilidad es que tanto la autoridad como los políticos pasaron de noche la primaria, en especial la clase de matemáticas, y no saben contar. Digo, en este país de costumbres PRImitivas, uno nunca sabe.

El berrinche del PRI-nosaurio veracruzano

El sitio YouTube ya analiza la petición, derivada de una queja del afectado, tan sensible él, de bajar el video que alude al gobernador de Veracruz, el PRI-nosaurio Fidel Herrera, tal como lo solicitó el IFE. En entrevista con diarios nacionales, el gerente de comunicación de YouTube Latinoamérica, Ricardo Blanco, informó que “se recibió un correo con una solicitud electrónica, la cual se está evaluando para conocer si va en contra de alguna política de la comunidad de YouTube”.

Luego de dar a conocer que este asunto está a cargo de un equipo, instalado especialmente para atender estos casos y decidir si se acepta la solicitud y se retira el video o no y se mantiene en el sitio, Blanco destacó que YouTube permite a los usuarios expresarse de manera libre. Agregó que el papel que juega en la política de diversos países es fundamental, ya que los ciudadanos saben que lo que digan o hagan es visto y eso les amplía la posibilidad de formar parte de procesos importantes. “YouTube es una plataforma democrática, en otros países como Estados Unidos, Australia o Nueva Zelanda se ha usado en la política y no se debe olvidar que es un medio de comunicación de dos vías, es decir, la gente puede ir directamente al candidato y preguntarle algo y él a su vez responderle por la misma plataforma”.

Mientras este caso llega a su resolución, el PRI-nosaurio tendrá que tragarse su coraje, pues este video es todo un éxito: De dos minutos con 44 segundos, el spot había sido visto dos mil 592 veces la tarde del martes pasado y ocupaba el lugar número 14 de los más vistos; en tanto que el miércoles ya sobrepasaba los 23 mil clicks. Será por algo… Con los PRi-nosaurios no faltan los motivos. ¿No lo han visto?... pos aquí está:

En honor a la verdad

Si tocan al niño, los PRI-nosaurios se encabronan. El representante de los dinos ante el IFE, Sebastián Lerdo de Tejada, está que echa espuma por la boca: el líder de los panistas, Germán Martínez, tuvo la osadía de criticar a su peque consentido, el babysaurio Enrique Peña Nieto, al afirmar que el chiquillo se borró del mapa en medio de la emergencia sanitaria por la epidemia de influenza.

Para empezar, el nene ya está grandecito para defenderse solito y no tienen porqué ponerse como fieras para que no se le despeine el copetito. Adicionalmente, les guste o no, su carita de sol si desapareció de la escena en lo más duro de la epidemia (la percepción ciudadana no miente: la mayor aprobación fue para Calderón, seguido de Ebrard y en un muuuy lejano tercer lugar figuró el figurín de los saurios) dejando en claro que los zapatos de estadista le quedaron enormes a sus piececitos.

Y en cuanto a la acusación de que el panismo recurre a la difamación, pues simplemente no es verdad: para difamarse, los dinos se bastan y se sobran solos. De hecho, hasta se vuelan la barda… la casa del vecino, la colonia y hasta el municipio entero.

Sólo es cuestión de tiempo

La permanencia del PRI-nosaurismo en el gobierno de Nuevo León, actualmente bajo la zarpa de José Natividad González Parás, pende de un hilo. Una encuesta de María de las Heras indica que candidato pansita a la gubernatura, Fernando Elizondo, le está pisando los talones al aspirante de los dinos, Rodrigo Medina.

Por el momento, el priísta lleva la delantera, con un 51% de las preferencias, ante un 45% del blanquiazul. En términos electorales, la ventaja no es mucha y de aquí al 5 de julio, muchas cosas pueden pasar. Para empezar, en este tipo de contiendas, la calificación de los mandatarios estatal y del gobierno federal juega un papel importante: apenas un 48% dijo que el trabajo de González Parás fue bueno frente a un 53% del presidente Calderón. Asimismo, estos niveles de votación se dan con tan sólo un 42% de participación ciudadana, lo que deja la puerta abierta a las volteretas electorales.

Por otra parte, hay circunstancias que juegan en detrimento de los dinos, como su consabida falta de democracia. Estaba previsto que la candidatura de los saurios se definiera en un proceso abierto, una medida que los tricolores siempre pregonan pero que nunca llevan a cabo, y cuando lo hacen deriva en un chiquero de no mames. Fue lo que pasó y pasará en Nuevo León: Medina fue designado mediante un dedazo colectivo -pero no tumultuario- entre Betty Walls y los sectores del partido. Y como sucede desde que el saurismo perdió el monopolio del poder, tal antidemocracia siempre deja su huella en las urnas. Es sólo cuestión de tiempo.

El saurio bajo el microscopio

La ciencia mexicana se ha anotado un triunfo: investigadores del Instituto Nacional de Medicina Genómica han conseguido elaborar el mapa genómico del mexicano, toda una proeza. Pero los científicos todavía tienen que hacerle un gran servicio a la patria: definir el mapa genómico de los PRI-nosaurios, cuyos beneficios cambiarían la faz de este país. El genoma humano es el número total de cromosomas que tiene el cuerpo, los cuales son responsables de la herencia genética. De ahí su importancia.

Por lo pronto, aquí les va a los científicos algunos adelantos de los descubrimientos por venir.El cromosoma de la codicia está superdesarrollado en los dinos, al grado de que engulle a los cromosomas de la honestidad y la integridad moral, prácticamente inexistentes. De hecho, este cromosoma suele esconderse detrás de los siempre hambrientos cromosomas de la corrupción, los cuales proliferan en el sistema PRI-nosáurico como si fueran contendientes a una candidatura. Al respecto, existen sospechas de que esos cromosomas actúan en complicidad con los cromosomas del narco, los más virulentos en todo el catálogo, capaces de desatar hemorragias en cuerpos ajenos. Asimismo, se tienen indicios de la existencia del cromosoma del fraude electoral, uno de los más viejos, cuyos orígenes se remontan a los primeros reptiles revolucionarios de los que se tiene noticia: estuvo a flor de piel durante unos 70 años pero ahora se encuentra en estado latente y sólo da señales de vida cada vez que hay elecciones (hay que decir que este cromosoma ha perdido fuerza, aunque el muy necio se niega a desaparecer), desatando una curulitis aguda.

Por otra parte, el sistema dinosáurico ofrece algunas sorprendentes carencias. Por ejemplo, el cromosoma de los escrúpulos simplemente no existe: se presume que los dinos nunca lo tuvieron, lo que los convierte en una rareza del reino animal, muy animal. Otro cromosoma que brilla por su ausencia es el de la democracia. Es más, se cree que dicho cromosoma es incompatible con el sistema de los saurios: cuando uno logra infiltrarse, los cromosomas de la codicia y la corrupción lo atacan sin piedad hasta acabar con él, provocando síntomas como letargo mental, delirios de grandeza, sopor político, verborrea demagógica incontenible y hasta una peligrosa hemorragia cerebro-fecal.

Cosecharás lo que siembras

No se hace una campaña electoral del mismo modo en que se hace una investigación policíaca y mucho menos se hace campaña con los métodos corruptos de la policía para dizque aclarar crímenes. Eso es jugar con fuego.

la elección: todo sea por el poder. El alcalde de la ciudad, el panista César Bojórquez Zapata, denunció que el PRI ha sembrado carteles con propaganda de sus obras de gobierno con el fin de acusarlo por violar las leyes electorales.

Aunque la intención de los saurios es clara –desacreditar al adversario más temible-, el resultado podría tener consecuencias imprevisibles. Los dinos deberían tener en mente que sabotear la democracia es lo peor que pueden hacer: crean confusión que deriva en inestabilidad; crean encono que impide el diálogo; y, en caso de que ganen por las buenas, crean dudas sobre su honestidad y su integridad. En pocas palabras, los PRInosaurios podrían cosechar lo que siembran, y esa cosecha no es una de buen grano sino de pinche paja que a nadie sirve.